對可跟進投訴的網上回應

投訴	回應
裁判官的判刑理由在觀感上令人合理地理解為有所偏頗，或涉及政治評論。（法庭案件編號： TMCC700003/2020; 控罪：（1）縱火，（2）管有物品意圖摧毀或損壞財產）	司法機構就有關投訴的回應（TMCC700003/2020）
裁判官處事偏頗，包括分析證據並未符合毫無合理疑點的標準、基於主觀意見作出評論／裁決，以及判刑時持有預設立場等。（法庭案件編號： FLCC5275/2019; 控罪：襲擊在正當執行職務的警務人員）	司法機構就有關投訴的回應（FLCC5275/2019）
時任署理主任裁判官對案件存有偏頗／先入為主的觀點，主要包括沒有接納被告人的證供以及判處的刑罰不相稱等。（法庭案件編號： FLCC3419/2019; 控罪：阻撓在正當執行職務的警務人員）	司法機構就有關投訴的回應（FLCC3419/2019）
裁判官處理多宗案件所作出的評論／裁決在觀感上令人合理地理解為有所偏頗，包括沒有接納控方證人口供，以及對被告人予以輕判或判以無罪等。（當中主要包括下述法庭案件: 法庭案件編號：ESCC103/2020; 控罪：（1）襲擊在正當執行職務的警務人員，（2）襲擊在正當執行職務的警務人員法庭案件編號：ESCC654/2020; 控罪：刑事損壞法庭案件編號：ESCC2461/2019; 控罪：（1）管有攻擊性武器，（2）參與非法集結法庭案件編號：ESCC700006/2019; 控罪：罔顧生命是否會受到危害而縱火）	司法機構就有關投訴的回應（ESCC2461/2019、ESCC700006/2019、ESS33914-16/2019、ESCC654/2020、ESCC103/2020、ESCC292/2020、ESCC722/2020 及ESCC2551/2019）司法機構就ESCC2461/2019案件投訴的回應。司法機構就ESCC700006/2019案件投訴的最新回應。
裁判官就案件的判決不是基於事實，存有偏見。（法庭案件編號：ESCC2586/2019; 控罪：（1）在公眾地方作出擾亂秩序的行為，（2）在公眾地方作出擾亂秩序的行為）	所有相關法庭程序尚未完結，稍後會作出回應。
裁判官處理多宗案件所作出的評論／裁決在觀感上令人合理地理解為有所偏頗，包括裁決有違疑點利益歸於被告的原則、接納控方證人口供、判刑不公等。（法庭案件編號：ESCC1108/2020; 控罪：襲擊致造成身體傷害法庭案件編號：ESCC2460/2019; 控罪：（1）襲擊在正當執行職務的警務人員，（2）管有物品意圖損壞財產法庭案件編號：ESCC2566/2019; 控罪：（1）管有適合作非法用途的工具，（2）管有物品意圖摧毀或損壞財產法庭案件編號：ESCC2410/2019; 控罪：在公眾地方管有攻擊性武器法庭案件編號：ESCC495/2020; 控罪：襲擊致造成身體傷害）	司法機構就有關投訴的回應（ESCC1108/2020、ESCC2460/2019、ESCC2566/2019、ESCC2410/2019及ESCC495/2020）司法機構就ESCC495/2020案件投訴的回應。司法機構就ESCC2566/2019案件投訴的最新回應。
時任署理主任裁判官對案件存有偏頗，包括判刑過重，以及過分強調案件的嚴重性。（法庭案件編號：FLCC5499/2019; 控罪：（1）普通襲擊，（2）襲擊警務人員）	司法機構就有關投訴的回應（FLCC5499/2019）
區域法院法官在法庭上的指示及評論缺乏理據，令人感到法官並不公正。（法庭案件編號： DCCC153/2020及453/2020; 控罪：（1）傷人，（2）非法集結）	司法機構就有關投訴的回應（DCCC153/2020及453/2020）
裁判官於審訊時表現無禮及不耐煩，其對事實的裁斷存有偏頗，包括信納控方口供。（法庭案件編號：ESCC180/2020; 控罪：襲擊警務人員）	司法機構就有關投訴的回應（ESCC180/2020）

投訴	回應
裁判官的判刑理由在觀感上令人合理地理解為有所偏頗，或涉及政治評論。（法庭案件編號： TMCC700003/2020; 控罪：（1）縱火，（2）管有物品意圖摧毀或損壞財產）	司法機構就有關投訴的回應（TMCC700003/2020）
裁判官處事偏頗，包括分析證據並未符合毫無合理疑點的標準、基於主觀意見作出評論／裁決，以及判刑時持有預設立場等。（法庭案件編號： FLCC5275/2019; 控罪：襲擊在正當執行職務的警務人員）	司法機構就有關投訴的回應（FLCC5275/2019）
時任署理主任裁判官對案件存有偏頗／先入為主的觀點，主要包括沒有接納被告人的證供以及判處的刑罰不相稱等。（法庭案件編號： FLCC3419/2019; 控罪：阻撓在正當執行職務的警務人員）	司法機構就有關投訴的回應（FLCC3419/2019）
裁判官處理多宗案件所作出的評論／裁決在觀感上令人合理地理解為有所偏頗，包括沒有接納控方證人口供，以及對被告人予以輕判或判以無罪等。（當中主要包括下述法庭案件: 法庭案件編號：ESCC103/2020; 控罪：（1）襲擊在正當執行職務的警務人員，（2）襲擊在正當執行職務的警務人員法庭案件編號：ESCC654/2020; 控罪：刑事損壞法庭案件編號：ESCC2461/2019; 控罪：（1）管有攻擊性武器，（2）參與非法集結法庭案件編號：ESCC700006/2019; 控罪：罔顧生命是否會受到危害而縱火）	司法機構就有關投訴的回應（ESCC2461/2019、ESCC700006/2019、ESS33914-16/2019、ESCC654/2020、ESCC103/2020、ESCC292/2020、ESCC722/2020 及ESCC2551/2019）司法機構就ESCC2461/2019案件投訴的回應。司法機構就ESCC700006/2019案件投訴的最新回應。
裁判官就案件的判決不是基於事實，存有偏見。（法庭案件編號：ESCC2586/2019; 控罪：（1）在公眾地方作出擾亂秩序的行為，（2）在公眾地方作出擾亂秩序的行為）	所有相關法庭程序尚未完結，稍後會作出回應。
裁判官處理多宗案件所作出的評論／裁決在觀感上令人合理地理解為有所偏頗，包括裁決有違疑點利益歸於被告的原則、接納控方證人口供、判刑不公等。（法庭案件編號：ESCC1108/2020; 控罪：襲擊致造成身體傷害法庭案件編號：ESCC2460/2019; 控罪：（1）襲擊在正當執行職務的警務人員，（2）管有物品意圖損壞財產法庭案件編號：ESCC2566/2019; 控罪：（1）管有適合作非法用途的工具，（2）管有物品意圖摧毀或損壞財產法庭案件編號：ESCC2410/2019; 控罪：在公眾地方管有攻擊性武器法庭案件編號：ESCC495/2020; 控罪：襲擊致造成身體傷害）	司法機構就有關投訴的回應（ESCC1108/2020、ESCC2460/2019、ESCC2566/2019、ESCC2410/2019及ESCC495/2020）司法機構就ESCC495/2020案件投訴的回應。司法機構就ESCC2566/2019案件投訴的最新回應。
時任署理主任裁判官對案件存有偏頗，包括判刑過重，以及過分強調案件的嚴重性。（法庭案件編號：FLCC5499/2019; 控罪：（1）普通襲擊，（2）襲擊警務人員）	司法機構就有關投訴的回應（FLCC5499/2019）
區域法院法官在法庭上的指示及評論缺乏理據，令人感到法官並不公正。（法庭案件編號： DCCC153/2020及453/2020; 控罪：（1）傷人，（2）非法集結）	司法機構就有關投訴的回應（DCCC153/2020及453/2020）
裁判官於審訊時表現無禮及不耐煩，其對事實的裁斷存有偏頗，包括信納控方口供。（法庭案件編號：ESCC180/2020; 控罪：襲擊警務人員）	司法機構就有關投訴的回應（ESCC180/2020）